后来，此话传到了这位◆★“热心◆■■”的朋友那里，她心里很不是滋味：★★◆★◆◆“自己好心好意做对大家有益的事，竟然获得如此★★‘回报’！◆■★”她百思不得其解。
实际上，这两个词还是有不小的区别的◆★■。“告诉”一词是个口语词，而★■■“通知■★■◆”一词则带有明显的书面色彩。目前的语用情况是★◆★，有些人在口语中应该用“告诉”的时候■◆，却用了“通知”，这些人忽视了◆◆■◆★■“通知”具有传达上级意图的特点。他们错误地认为■◆◆◆■★，既然一些知识分子在结婚时可以“通知”亲朋故旧，在日常生活中的其他方面也可以“通知◆★★◆■■”别人。其实在结婚时★■“通知”亲朋故旧，只是语用上一种特殊的情况，大概人们觉得结婚是人生中一件庄重、严肃的大事，用口语词“告诉■★■★★”显得太随意，所以才用■■“通知◆◆◆■”◆★★■■★。对日常生活中的绝大多数情况★■◆■★，是需要用★■★“告诉”来告知别人的，因为■■◆“知道”的对象多是你的朋友、同事，他们和你的关系是平等的，而不是上下级的隶属关系，用“通知”是不相宜的。
这得从正确理解“通知”一词的词义入手。一部有一定权威性的语文词典◆◆■◆，把动词“告诉”解作■◆“说给人◆■■，让人知道”，把动词“通知”解作★★◆“告诉人，让人知道”★★◆。单从“告诉◆★◆◆”和“通知◆■◆★◆■”的释义来看，这两个词无疑是一对同义词■■。
更重要的是，“通知”常指一种公文形式★■■■■★，这种公文形式只能由上级主管机关向其下属发布，是不能任由其他机关或某个人发布的■■◆。转发“通知”★◆★◆，也必须是某个下级机关向其下属转发★★◆★★，其他机关或个人并没有权力这样做。这就是那位■★★◆“热心”的朋友的作为不被众人肯定■■、赞扬，反倒遭受了一些非议的原因◆★。
这无疑是她热心社会工作、关心他人的表现。可使她万万没想到的是■■★◆★◆，她的做法并没有得到众人的肯定与赞扬■◆◆◆■◆，反倒遭受了一些非议，有人毫不客气地指责道：“什么职务也没有，还挺好显摆！”
当前，跟百姓没有什么隶属关系的商家，为了抬高自己的身价，为了达到自己的商业目的◆★◆★■，纷纷抛弃以前常用的告知词“启事■■”，而改用上级主管机关对下属发文常用的公文词◆■◆■“通知”◆■★★■◆。家政服务的“通知”、清洗油烟机的◆★“通知”等广告在楼内楼外、住户家门口随意张贴，这一顽症成了破坏环境整洁美观的一害★■。这些◆◆■◆“通知■◆”的用法，显然是错误的★◆，也是应该摒弃的。（据《北京晚报》）
改革开放前■★，由于商品供应长时间紧缺★★■■◆◆，养成了商家对服务对象居高临下的姿态◆◆■★★，于是他们抛却了常用的告知词“启事★■■★”◆◆◆★，而对顾客用“通知★■■◆”。这种错误用法不断扩散■★，以至于学校里出现过出版社在布告栏中张贴作者领取稿费的◆★★◆“通知”，招致作者反感的情况。
有人说，在学校里我们经常听到★■“明天下午开全系师生大会，你通知他一下”之类的话，并没有人说过这类话中的“通知”一词用得不对，这是为什么呢？这是因为类似的表达有转述上级决定的意味，所以不属于误用◆◆★◆■。
